马来西亚泰莱大学留学被鄙视？实际另有隐情

对于马来西亚泰莱大学是不是有所谓“鄙视链”，我要讲，这自身可是一个特别易于引发误解与情绪的论题 。 通过我所接触到的信息及其案例而言 ，径直、呈系统性排列的“鄙视”并不属于普遍情形 ，然而一些繁杂难懂的现实因素 ，近似于入学门槛的变动 、学生群体的组成结构 ，还有学业表现存有差异等 ，的确一同构建成外界呈现出的某种刻板印象 。 这样的看法更多是伴随着多种现实状况相互交织以后的产物 ，是被外界以简化方式进行解读而形成的 。 接下来我们就针对这几个方面详细地谈一谈 。

最近，泰莱大学有个政策调整挺受关注，从2025年起，该校不再认可剑桥领思这项英语成绩了，学校给出的理由很直接，主要是为解决海外考场出现的管理问题，像成绩造假、替考这类情况，更深层原因是校方发现部分靠线上语言成绩入学的学生，实际语言能力跟不上，根本无法正常上课并完成学业，这已对整体教学质量造成影响 。这个动作恰恰表明，学校并非是在降低标准，而是在强化以及规范要求，以此确保能够进入的学生是真正具备完成学业能力的。这对于那些认真准备申请的学生而言实际上是一件有益之事，能够去除一些虚的成分。所以，以“门槛低”来进行概括，并不是十分恰当 。

在泰莱，特别是商科、酒店管理这些炙手可热的专业，中国学生所占比率着实不算低。有在课堂上的观察描述表明，“班级里大概七十人，其中马来西亚本地学生以及印度学生加起来不到十人，剩下的全部都是中国人”。我自己在上课时也察觉到，有些讨论课中，本地或者其他国际学生相对比较活跃，然而部分中国同学或许更倾向于沉默。这种由于语言 or 文化习惯所导致的课堂参与度方面的差异，很容易被外界一概而论地视作是“学术不积极”。但这绝对不意味着整体水平 。事实上，学校存在挂科的情形，存在被劝退的状况，且这种情况并非罕见，挂科两次便有可能面临退学，学业压力是真实存在不虚的。将群体数量达到一定规模就认定为质量欠佳，这是一种极为片面的观点看法。

对不少中国学生来讲，真正的挑战并非是得不到认可，而是怎样去战胜留学准备阶段呈现的“错配”情况。有一些同学或许是考研失败之后才转变方向，时间十分紧迫；还有一些同学过度倚靠中介的包装等，在英语能力以及学术准备方面实际上根本不充足。最终到了真实的全英文授课环境以及严苛的课业要求跟前时，就会感到格外吃力，甚至会被劝退的 。此外，泰莱大学校园所呈现出的生活状态具备便利性，校内存在着各种各样的餐厅，还有超市，其周边的华人社区发展得较为成熟，在那里支付宝以及微信均可使用，然而，这般过分“舒适”且 “仿若国内” 的环境，在某些时候抑或是反倒对真正融入多元文化以及提升个体应当具备的独立能力产生不良影响 。

仔细想来，一所大学所拥有的口碑状况，最终实际上是由那些身处该校认真努力学习且与此同时取得相应成果的学生一同给予塑造形成的。相较于一直纠结于外界存在的那种模糊不清的“鄙视”情形，倒不如在进行申请之前就认认真真仔仔细细去了解学校实际的毕业要求条件，一步一个脚印稳稳当当地提升自身的语言以及学术方面的能力。

进行留学学校选取之际，你究竟是会比花更多力气去探究其确切的毕业比率以及课程的实际困难程度更加看重其称之为“口碑”的事物呢，还是会更在意它那所谓的“口碑”呢？欢迎于评论区阐述你的观点。